Wiki source code of Compatibilité Imprimantes
Last modified by decalog on 2026/01/29 14:35
Show last authors
| author | version | line-number | content |
|---|---|---|---|
| 1 | = Compatibilité des imprimantes avec Sebina = | ||
| 2 | |||
| 3 | == Types d'imprimantes == | ||
| 4 | |||
| 5 | Sebina prend en charge la gestion des codes à barres au format code39 et au format code128. | ||
| 6 | |||
| 7 | **Imprimantes à aiguilles et à modules continus** | ||
| 8 | Les imprimantes matricielles à feuille unique et à forme continue ne sont pas prises en charge dans Sebina. Des incompatibilités d'impression ont été trouvées entre le format standard avec lequel l'application produit les documents à imprimer (PDF) et les pilotes Windows pour ce type d'imprimante. Ces problèmes empêchent le formatage correct de documents relativement simples ainsi que des problèmes d'impression d'objets graphiques tels que des logos, des tableaux et des codes-barres, ainsi que l'impossibilité de gérer correctement le format de papier continu. | ||
| 9 | |||
| 10 | **Imprimantes laser et à jet d'encre** | ||
| 11 | Toutes les imprimantes laser et à jet d'encre compatibles avec les systèmes d'exploitation client pris en charge, dotées d'un pilote et la possibilité d'imprimer depuis n'importe quel type de Word et / ou Adobe Reader, sont compatibles avec Sebina. Si des imprimantes doivent être utilisées pour imprimer des documents contenant des codes-barres, la résolution d'impression doit être d'au moins 600 DPI (point par pouce). | ||
| 12 | |||
| 13 | **Imprimantes thermiques** | ||
| 14 | Sebina supporte toutes les imprimantes à transfert thermique équipées de pilotes d'imprimante Windows (sortie au format PDF) et à partir de la version 2.00, il est également capable de gérer ces imprimantes en envoyant directement des scripts de mise en page en langage de programmation natif, par exemple ZPL. EPL, IPL (sortie au format TER). | ||
| 15 | |||
| 16 | == Exigences minimales pour les imprimantes thermiques == | ||
| 17 | |||
| 18 | * Résolution 203 DPI | ||
| 19 | * Présence d'un port de connexion parallèle ou série | ||
| 20 | * Disponibilité du pilote spécifique pour Windows et présence d'un langage de programmation bien connu et documenté pour la programmation directe de l'imprimante (exemples non contraignants ZPL, EPL, IPL). | ||
| 21 | |||
| 22 | == Comment connecter des imprimantes thermiques à des postes de travail == | ||
| 23 | |||
| 24 | La sortie PDF prend en charge les ports série, parallèle, réseau et USB (ce dernier format nécessite la présence du pilote Windows spécifique sur le poste de travail). | ||
| 25 | Avec la sortie TER, les ports de connexion utilisés sont : série ou parallèle, les serveurs d'impression réseau et le partage réseau Microsoft sont pris en charge. Le format TER nécessite l'installation sur le poste de travail d'un petit composant logiciel pour l'automatisation du processus d'impression, tandis que l'installation d'aucun pilote spécifique pour Windows n'est requise car l'impression est envoyée directement sur le port auquel est connecté l’imprimante. | ||
| 26 | |||
| 27 | == | ||
| 28 | Avantages et inconvénients des deux formats d'impression == | ||
| 29 | |||
| 30 | === PDF === | ||
| 31 | |||
| 32 | * Avantages: | ||
| 33 | ** Permet de visualiser les impressions d'écran avant de les envoyer à l'imprimante. | ||
| 34 | ** Ne nécessite aucune modification de l'impression, du côté de l'application, en cas de remplacement par une autre imprimante différente, il vous suffit d'installer le pilote Windows de la nouvelle imprimante sur le poste de travail | ||
| 35 | * Inconvénients: | ||
| 36 | ** l'impression au format PDF génère le code à barres sous forme d'image dans le document lui-même. La lisibilité du code à barres peut donc être fortement influencée par la résolution de l'imprimante (DPI) et des conversions en images réalisées par Acrobat Reader et du pilote d'imprimante lui-même. | ||
| 37 | ** Les codes à barres normalement lisibles au format PDF nécessitent un dimensionnement supérieur à ceux pouvant être obtenus en format TER. | ||
| 38 | |||
| 39 | === TER === | ||
| 40 | |||
| 41 | * Avantages: | ||
| 42 | ** la programmation directe de la mise en page de l'étiquette sur l'imprimante permet de l'exploiterentièrement toutes les fonctionnalités. | ||
| 43 | ** les impressions obtenues avec la programmation directe sont plus nettes et permettent obtenir des codes-barres lisibles de plus petite taille. | ||
| 44 | * Inconvénients: | ||
| 45 | ** la mise en page du label est étroitement liée au langage de programmation du imprimante qui doit être connue et documentée. En cas de remplacement de l'imprimante est nécessaire de le remplacer par un ayant le même langage de programmation besoin de convertir la mise en page dans la langue de la nouvelle imprimante. | ||
| 46 | |||
| 47 | |||
| 48 | == Remarques importantes == | ||
| 49 | |||
| 50 | Nous ne recommandons pas des modèles d'imprimantes spécifiques mais sommes cependant disponibles pour vérifier la compatibilité avec Sebina d'un modèle d'imprimante que vous auriez l'intention d'acheter. | ||
| 51 | |||
| 52 | La gestion de l’impression des étiquettes de cote avec Sebina sur une imprimante implique également une évaluation technique / économique pour : | ||
| 53 | |||
| 54 | * Création d'une nouvelle feuille de style pour l'impression des étiquettes dans le langage d'imprimante («.ter») ou PDF. | ||
| 55 | * Reconfiguration ou installation possible du module d'intégration Sebina / Imprimante si le mode est choisi au format '.ter' | ||
| 56 | |||
| 57 | Le langage de programmation de l’imprimante 'cg408' est visible sur sa fiche technique (http:~/~/www.shopbarcode.it/media/catalog/product/PDF/CG4.pdf). | ||
| 58 | |||
| 59 | Nous recommandons de privilégier EPL, EPLII (et donc ZPL e ZPLII lié à Zebra). | ||
| 60 | |||
| 61 |